Würde Donald Trump diese Steilvorlage nicht nutzen und das oberste Gericht nicht dauerhaft konservativ besetzen, dann wäre er wirklich strunzdumm. Das ist nicht "rohe, politische Gewalt", das ist demokratisch legitimierte Ausübung seines Amtes. Aber die linke Journaille, vereint im Kampf gegen Trump und immer vereint im Kampf gegen die Demokratie, wenn sie nicht dazu führt, dass Linke an die Macht kommen, ätzt herum und versucht Trump auch hier wieder zu diskreditieren. Stellen wir uns den Blätterwald einmal vor, wenn es geheißen hätte, die linke SED und SPD in Berlin ernennen zwei Monate vor den Wahlen noch einen Landesrundfunkintendanten. Nichts wäre passiert, es würde darauf hingewiesen, dass die SED und SPD noch regierten und darum das Vorschlagsrecht haben sowie die für die Ernennung notwendige demokratische Mehrheit haben. Aber ausgerechnet Trump, der auch noch bis November an der Macht ist, der Senat noch bis Januar 2021 gewählt, soll jetzt darauf verzichten, seine Macht auszuüben und eine neue Richterin zu bestellen? Weil man hofft, dass er die Wahl nicht gewinnt? Hätte die greise Krampfhenne Nancy Pelosi die Chance, diese Wahl zu entscheiden, dann würde sie ganz selbstverständlich einen liberalen Kandidaten durchsetzen, und niemand in der gleichgeschalteten linksradikalen Presse würde das kritisieren! Man würde darauf hinweisen, dass so ein wichtiges Amt nicht monatelang unbesetzt sein darf, man würde ihren politischen Instinkt loben und abfeiern, dass Donald Trump keine Mehrheit mehr im Obersten Gerichtshof habe.
Ich gehe davon aus, dass Donald Trump diese Abstimmung noch vor seiner Wiederwahl erledigen wird und die Vereinigten Staaten damit noch für Jahrzehnte vor dem Sozialismus, dem Bevölkerungsaustausch und der Bevormundung durch die Demokraten geschützt sind!
MAKE LIBERALS CRY AGAIN!
Comments